El consejero regional de Trujillo, Robert de La Cruz, lanzó duras declaraciones al referirse al proceso que enfrenta por presunta vulneración del principio de neutralidad electoral, tras una transmisión en vivo realizada el 23 de enero de 2026.
“¿Entonces hay que callar a todos los profesionales?”, cuestionó públicamente, al defender sus afirmaciones en las que sostuvo que la anterior gestión regional no implementó tecnología ni laboratorio criminalístico para enfrentar la inseguridad ciudadana.
La resolución fiscalizadora advierte que sus expresiones habrían inducido a una valoración negativa del gobierno regional encabezado por César Acuña Peralta, lo que podría constituir una infracción en el marco de las normas de neutralidad.
Sin embargo, De La Cruz rechazó esa interpretación y aseguró que su intervención fue parte de su función fiscalizadora. También negó haber realizado propaganda política o alusiones partidarias, pese a su reconocida militancia en Podemos Perú.
El consejero calificó el proceso como una “persecución” y cuestionó la actuación del Jurado Nacional de Elecciones, señalando además presuntas irregularidades en la notificación del procedimiento.
El caso reabre la discusión sobre los límites entre el ejercicio de fiscalización política y el deber de neutralidad electoral que rige para las autoridades en funciones.
