Según la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN), de los tres niveles de gobierno, solo 71 entidades tienen evaluación de riesgo de desastres. De estos organismos, únicamente cuatros ministerios han aprobado normativas para evitar o reducir el impacto de los fenómenos climatológicos: Ambiente, Cultura, Educación y Vivienda.
«Estos fenómenos climatológicos son recurrentes desde la época precolombina, no hace seis años (que se presentó el último Fenómeno de El Niño Costero)», remarcó un representante del gremio.
La prevención de desastres no tiene «relevancia política» y no hay rendición de cuentas
Para AFIN, el interés por resolver esta problemática es poco o nulo debido a que no tiene «relevancia política» para los funcionarios. Además, no existe una rendición de cuentas, entonces es sencillo para ellos dejarlo de lado.
«Cuando ocurre la emergencia volvemos al círculo vicioso, pero nadie se hace responsable de estas omisiones», remarcaron.
AFIN, por ejemplo, considera que el dinero dado (S/ 77.3 millones) para restablecer los sistemas de agua y saneamiento en Pisco tras el terremoto del 2007 pudo haber sido 5.9 veces menor, si las empresas prestadoras de servicios hubiesen realizado un mantenimiento constante.
«Se requiere una autoridad con competencia nacional»
Finalmente, AFIN señaló que el manejo de cuencas, el planeamiento urbano, la eliminación de la ocupación informal del suelo y generación del nuevo suelo urbano con servicios públicos para las viviendas deben tener una gestión diferente, con personas más capaces.
«Se requiere una autoridad con competencia nacional, facultades suficientes para planificar y ejecutar lo que se requiere, no un ministerio que solo crea burocracia”, concluyó.