Luego que el Congreso aprobara la exoneración del Impuesto General a las Ventas (IGV) a los alimentos de primera necesidad hasta diciembre de 2022, el vicedecano del Colegio de Economistas, Francisco Huerta Benites, sostuvo que esta medida no beneficiará a quienes más lo necesitan.
«Esto tiene que beneficiar a quien realmente tiene que beneficiar, pero estos subsidios ciegos no benefician a quien más lo necesitan, porque terminan beneficiando a grupos que tienen ingresos y pueden soportar alzas de precios. Hay formas más directas de apoyar, ubicar a las familias más necesitadas, entregar bolsas de alimentos, porque allí se sabe a quién se está ayudando, se focaliza bien», indicó a N60.
Precios no bajarían
El también presidente de Instituto de Economía y Empresa sostuvo que los precios de productos como el pollo, huevo, leche, harina de trigo, fideos, azúcar o carnes, no necesariamente bajarán para los consumidores finales.
«No necesariamente los menores precios se va a trasladar en el consumidor, porque tenemos distorsiones en la cadena de comercialización, parte de ese menor precio se va a quedar allí y no va a llegar en su plenitud al consumidor. No es medida eficiente, se beneficia a veces los comerciantes, pero no los consumidores», manifestó.
Genera endeudamiento
Finalmente, explicó que la medida del subsidio podría generar un gran endeudamiento del país.
«En la experiencia peruana, cuando se genera un subsidio, que se dice que va a ser temporal, no es fácil luego levantarlo. Entonces, tiende a demorar más de lo necesario y eso afecta la caja fiscal. Eso significará destinar más fondos a algo que no es necesariamente eficiente y deja de atender otros servicios esenciales como salud y educación, o recurrir al fácil endeudamiento. Por pretender solucionar problemas de hoy, están hipotecando el futuro», concluyó.
