“Escandalosa y oscura”. Así calificó el abogado Fernando Calderón Burgos, la Resolución n° 0115-2024-JNE de 18 de abril de 2024, del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que salvó de la vacancia al alcalde suspendido de Trujillo Arturo Fernández Bazán. Calderón expuso en Lima, ante el JNE, las razones para vacar a Fernández.
“Honestamente, para mí esta Resolución es sumamente escandalosa y oscura porque no desarrolla absolutamente nada ni justifica por qué se aparta, no solo de lo que regula el Código Procesal Constitucional respecto a que la queja (en trámite de Arturo Fernández contra su sentencia) no suspende ningún efecto, sino también a cómo se aparta de lo resuelto en la Resolución 111-2023-JNE”, enfatizó el letrado.
Calderón recordó que, en esta última Resolución del 2023, el mismo JNE, el mismo colegiado, ha vacado a una autoridad municipal teniendo una queja en trámite aplicando el Código Procesal Penal, específicamente los incisos 2 y 4 del artículo 437 del CPP.
“En la Resolución 0115-2024-JNE, el JNE ni siquiera ha hecho un desarrollo respecto a lo que es una sentencia consentida y una sentencia ejecutoriada. Simplemente, se ha limitado a poner una imagen de la Corte Suprema del 17 de abril de 2024 que dice: ‘En Trámite’ la queja y por ese tema no lo están vacando”, explicó Calderón.