El Gobierno Regional de La Libertad ha decidido anular nuevamente el proceso de licitación para la construcción del nuevo hospital de Otuzco. En esta ocasión, argumentan deficiencias en el expediente técnico, el cual previamente habían aprobado. Se destaca que el actual Gerente Regional de Infraestructura, Jorge Bringas Maldonado, ocupaba el mismo cargo el año pasado cuando se inició el proceso de licitación.
Mediante la Resolución Ejecutiva Regional 372, fechada el 24 de mayo, se declara la nulidad del proceso y se retrocede a la etapa de convocatoria debido a la supuesta vulneración de los principios de concurrencia, transparencia, publicidad, competencia, eficacia y eficiencia.
Es relevante mencionar que la misma administración regional se responsabiliza al reconocer que no se realizó una revisión exhaustiva del expediente técnico presentado por el Consorcio Consultor R&V, contratado como supervisor, debido a la falta de profesionales especializados en el equipo técnico encargado de la revisión.
Entre otras razones para esta nueva anulación, se citan informes de la Contraloría Regional de Control en La Libertad que señalan que la entidad no registró la versión digital completa del expediente técnico en el SEACE, incumpliendo los principios de transparencia, publicidad y competencia establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado. Además, se menciona que no se garantizó la disponibilidad total del terreno donde se ejecutará la obra, aunque posteriormente se constató que el terreno no presenta interferencias.
Todas estas observaciones fueron recogidas por el propio Consorcio ganador en un informe detallado de 184 páginas.
Según los documentos con fecha 19 de mayo, el Gerente Regional de Infraestructura, Jorge Bringas, presenta su informe técnico basado en los documentos de control de la Contraloría Regional. Al día hábil siguiente, el lunes 22, se envía una carta al Consorcio ganador otorgándoles dos días hábiles para presentar sus descargos, lo cual cumplen el martes 23.
La Resolución que anula la licitación también hace referencia a una opinión emitida por la Gerencia de Asesoría Jurídica el miércoles 24, y horas después se hace pública la mencionada decisión de anular nuevamente el proceso.
