21 C
Trujillo
viernes 19, abril 2024

941187799

SENATI Examen de admisión

Identifican responsabilidad penal en funcionarios de Trujillo y Huanchaco por compras de canastas

Contraloría encontró irregularidades en las municipalidades de Trujillo y Huanchaco.

Senati Trujillo Perú

La Contraloría General detectó la afectación a los recursos públicos en la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT) y la Municipalidad Distrital de Huanchaco (MDH), debido a la inadecuada adquisición y pago de los productos alimenticios para las canastas básicas familiares destinadas a la población vulnerable durante la emergencia sanitaria por COVID-19.

En los informes de Servicio de Control Específico N° 036-2020-2-0424-SCE y Servicio de Control Específico N° 035-2020-2-2048-SCE, se identificó, además, la presunta responsabilidad penal y/o administrativa de tres exfuncionarios la comuna de Trujillo y siete funcionarios del municipio de Huanchaco.

Prevenidos ante El Niño Perú

Municipalidad de Trujillo

En el caso de la Municipalidad de la Trujillo, el informe, durante el periodo del 27 de marzo al 25 de mayo de 2020, señala que se dio conformidad al pago de los víveres para las canastas sin verificar la calidad de los productos, pues los alimentos a granel (arroz, azúcar, menestras y avena) fueron entregados en bolsas plásticas sin sellar y no contaban con registro sanitario.

Asimismo, dicho municipio no observó la recepción de la entrega del filete de caballa, producto que no fue ofertado por los proveedores. Según el contrato lo que debió entregarse era filete de atún. De esta manera, al dar conformidad al producto no se pudo cobrar penalidades correspondientes.

Municipalidad de Huanchaco

En el caso del Municipio de Huanchaco, el informe, que tuvo un periodo de evaluación del 27 de marzo al 29 de mayo de 2020, indica que se compraron algunos productos de primera necesidad para las canastas familiares (como sal, aceite y atún) en cantidades excesivas y desproporcionadas en relación al padrón de beneficiarios.

Para usar los productos sobrantes, la comuna solicitó dos donaciones de un tercero y, además, compró alimentos para 132 canastas más, a un costo elevado. Pese a ello, las canastas no tenían el mismo contenido de las primeras.

Como seguían sobrando productos, la comuna armó 44 canastas adicionales, conteniendo por canasta solo 12 unidades de aceite, 11 unidades de sal y dos unidades de filete de caballa. También se repartieron 10 canastas conteniendo cada una 12 unidades de aceite y 11 de sal. Los hechos descritos no aseguraron la atención de las necesidades nutricionales de la población vulnerable y ocasionaron un perjuicio de S/ 4 642,43.

Notificados

Los resultados de los controles posteriores fueron notificados a los titulares de los municipios para el inicio de las acciones legales y administrativas correspondientes contra los exfuncionarios y funcionarios involucrados.

Publicidad

- Advertisment -

Noticias más leídas

Norte Noticias Radio