La Contraloría General detectó firmas y documentos falsos en la elaboración de dos expedientes técnicos para igual número de obras en carreteras de la provincia de Pataz, lo cual generó un perjuicio económico de más de S/ 600 mil al Gobierno Regional de La Libertad (GRLL).
La rehabilitación de los caminos departamentales en los tramos “desvío El Huayo – Buenos Aires – Chillia – Bellavista – Llampao – Arcaypata” y “Pataz – Zarumilla – Paraíso – Punta Carretera” se ejecutarán con un presupuesto de S/ 37 737 094 y S/ 18 640 944, respectivamente.
Irregularidades
Según el Informe de Auditoría de Cumplimiento N.º 004-2022-2-5342, que evalúa el periodo 15 de octubre de 2019 al 13 de enero de 2021, son 12 los profesionales que aseguran no haber participado en la elaboración de los expedientes técnicos. Sus firmas fueron sometidas a pericias grafotécnicas que confirman la falsedad de diez de ellas; para las otras dos no se contó con muestras de comparación originales que determinen su originalidad o falsedad.
Asimismo, las constancias de trabajo presentadas para acreditar a los profesionales mencionados, se realizó sin su consentimiento y consentimiento. Además, aseguran que algunos de estos documentos son falsos.
De igual forma, los contratos de alquiler de equipos de ingeniería y cómputo, camionetas 4X4 y equipamiento de laboratorio de suelos y pavimentos, que la empresa consultora presentó para sustentar la acreditación de equipos exigidos en las bases integradas del procedimiento de contratación, son falsos.
Igualmente, de acuerdo al informe de control, el estudio de suelos sería inconsistente porque el resultado del muestreo arrojó variación en la clasificación del suelo por tramos, según el análisis realizado por la Universidad Nacional de Trujillo.
Documentos aprobados
Los expedientes técnicos fueron elaborados por una consultora que se adjudicó el servicio el 02 de diciembre de 2019; el contrato fue firmado 14 días después con el GORE La Libertad por el monto de S/ 621 901, que representa el perjuicio económico para dicha entidad que además no cobró al consultor las penalidades por mora y otros conceptos ascendentes a S/ 124 380. La cifra podría no ser cobrada en la etapa de liquidación de la consultoría.
Responsabilidades
El informe encuentra presuntas responsabilidades penales y/o administrativas en seis funcionarios y servidores públicos del GRLL, debido a que aprobaron y dieron conformidad a los informes presentados por la empresa consultora para la efectividad del pago de sus servicios, pese a que esta no cumplió con lo estipulado en los términos de referencia de las bases integradas.